۱۵۷ مطلب با موضوع «جنجالی» ثبت شده است

وبینار تخصصی با موضوع مناظره‌های دینی: جرقه‌ای برای بیداری یا آتشی برای جدایی؟

🟢 مناظره‌های دینی: جرقه‌ای برای بیداری یا آتشی برای جدایی؟ 🔥🤔

 

🌟مناظرهٔ جناب آقای حامد کاشانی و سلیمانی اردستانی بحث‌های زیادی ایجاد کرد!

عدّه‌ای: «آگاهی‌بخش و سازنده است» 🌱

عدّه‌ای: «شکاف‌ها و شبهه‌ها را بیشتر می‌کند» ⚠️

وبینار تخصصی با موضوع:

«مناظره‌های دینی؛ سکوی رشد یا میدان نزاع؟»

به بررسی این موضوع می‌پردازد.

👨‍🏫💻🔥

 

حضور در بحث را از دست ندهید!

لینک پخش آنلاین

⏰📅🔗 دوشنبه ۱۷ آذرماه، ساعت ۲۰

هشدار! با هوش مصنوعی وابسته نشوید

💯 جمله کلیدی:

"کسی که آگاهانه از هوش مصنوعی استفاده کند و وابسته با آن نشود، آسیب نمی بیند".

این نکته‌ای حیاتی و امیدبخش در میان تمام تحلیل‌های تاریک درباره هوش مصنوعی است. 

❗" آگاهی و استفاده آگاهانه، کلید مصون ماندن از جنبه‌های مخرب این فناوری است".

بیایید این ایده را بسط دهیم و به یک راهبرد عملی برای استفاده هوشمندانه برسیم:

---

اصول "استفاده آگاهانه و غیروابسته" از هوش مصنوعی:

۱. اصل "کمک‌یار، نه جانشین"

💥 هوش مصنوعی را به عنوان یک دستیار، مشاور یا ابزار تقویت‌کننده در نظر بگیرید، نه یک جایگزین برای قوه تفکر، قضاوت و تخصص خود.

💥 مثال عملی: از AI برای تولید ایده اولیه، پیدا کردن منابع یا بازخوانی متن استفاده کنید، اما تصمیم نهایی، ترکیب ایده‌ها و تحلیل نهایی باید از ذهن خودتان بگذرد.

۲. اصل "حفظ صلاحیت پایه"

💥هیچ‌گاه اجازه ندهید مهارت‌های بنیادینتان به دلیل وجود AI تحلیل رود.

  💥 نوشتن: توانایی نوشتن یک ایمیل یا مقاله بدون کمک AI را حفظ کنید.

  💥 تفکر تحلیلی: توانایی حل مسئله به روش قدیمی (شکستن مسئله، تحقیق دستی) را تمرین کنید.

  💥 حافظه: به حافظه خود اعتماد کنید. AI نباید جایگزین حافظه و دانش پایه شما شود.

💥تمرین: هفته‌ای چند ساعت را به کار کردن بدون هیچ کمک هوش مصنوعی اختصاص دهید.

۳. اصل "کنترل و تصدیق"

💥 هر خروجی AI را به دیده یک پیشنهاد مشکوک ببینید، نه یک حقیقت مطلق.

🔻روش کار:

  ۱. تصدیق (Verify): ادعاهای مهم را از منابع مستقل و اولیه بررسی کنید.

  ۲. مقایسه (Compare): پاسخ AI را با دانش و منطق خودتان بسنجید.

  ۳. تصحیح (Correct): اشتباهات را شناسایی و اصلاح کنید.

۴. اصل "حفظ مرزهای شناختی"

❓ برای چه مسائلی از AI استفاده نکنیم؟

  💥 تصمیمات اخلاقی و عاطفی عمیق

  💥خلاقیت‌های شخصی و هنری که بیانگر هویت شماست

  💥تفکر استراتژیک را خودتان ایجاد و اعمال کنید و بدانید هوش مصنوعی نمی تواند برای شما فکر کند.

۵. اصل "تنوع ابزاری"

💥خود را به یک پلتفرم یا مدل وابسته نکنید.

💥 از ابزارهای متن‌باز (Open Source) استفاده کنید تا درک بهتری از مکانیزم آن داشته باشید.

💥 تکنیک "مشورت چندگانه": یک سوال را از چند مدل مختلف (ChatGPT، Claude، Gemini، یک مدل متن‌باز محلی) بپرسید و پاسخ‌ها را مقایسه کنید. این کار از شکل‌گیری یک "حقیقت واحد" جلوگیری می‌کند.

۶. اصل "آگاهی از هزینه واقعی"

💥 به یاد داشته باشید که اگر محصول رایگان است، شما خودِ محصول هستید. داده‌ها، توجه و بازخورد شما در حال جمع‌آوری است.

💥 از سرویس‌های حریم‌خصوص‌محور و پولی نیز استفاده کنید تا هم از خدمات بهتر بهره ببرید و هم الگوی مصرف خود را متعادل سازید.

---

❓چگونه وابستگی را تشخیص دهیم؟ (چک‌لیست هشدار)

اگر متوجه شدید:

❗ قبل از فکر کردن به سراغ AI می‌روید.

❗ در تصمیمات ساده روزمره (مثل برنامه ریزی یک وعده غذایی) به AI متکی شده‌اید.

❗ بدون کمک AI احساس ناتوانی یا اضطراب می‌کنید.

❗ دیگر کتاب نمی‌خوانید یا مقالات طولانی را مطالعه نمی‌کنید چون AI خلاصه می‌کند.

  👆⚠️ این‌ها نشانه‌های وابستگی در حال شکل‌گیری هستند.

---

 

✅ نتیجه‌گیری: انسان آگاه در عصر AI

انسان آگاه کسی است که:

🌟 از AI استفاده می‌کند، اما توسط AI استفاده نمی‌شود.

🌟 قدرت انتخاب و گزینش خود را حفظ می‌کند: می‌داند چه وقت، چقدر و برای چه هدفی از AI کمک بگیرد.

❗مراقب باشید استقلال فکری و مهارتی خود را از دست ندهیدو الا برده می شوید!!!

🤔سخن کلیدی:

تمدن همیشه توسط کسانی پیش رفته که از ابزارها استفاده کردند، نه کسانی که توسط ابزارها استفاده شند.

 

✍ حاج فتحی

شبهه درباره حقوق بازنشستگی و ارتزاق روحانیون

اخیرا فیلمی از آیت الله العظمی جوادی املی درباره بازنشستگی منتشر شده و یک عده آن را دستاویزی برای تخریب رروحانیت قرار داده اند. 

متن شبهه و جواب ما را بخوانید👇

 

🔥شبهه:

( محضر مبارک آیت الله العظمی

جوادی آملی ادام الله عمره....

سلام علیکم

 در بیانات تان در مورد بازنشستگان فرمودید در اسلام مسئله ای به نام حقوق بازنشستگی وجود ندارد و آدمی تا زنده است باید کار کند و در مقابل آن کار حقوق بگیرد.

این فرمایش زیباییست.... 

اما قبل از اینکه به اصل عرایضم بپردازم تذکراً برای تنویر ذهن مبارکتان عرض می کنم حقوق باز نشسته نه از بیت المال است نه از بودجه مملکت و نفت و امثال ذلک است. نه از حوزه و نه از وجوهات شرعیه است و نه از جیب یا ارثیه پدری یا مادری کسی، بلکه بخشی از حقوق شخص بازنشسته است.

به اینطریق که قانونی هست که مستخدم از بدو استخدام و دریافت اولین حقوق دولت مهربان طبق قانون مقداری از حقوق آن بنده خدا را نگه میدارد و در صندوقی می ریزد تا برای زمان پیری و ناتوانی و یا از کار افتادگی یا اتمام دوره خدمت، آن پول را بتدریج به او برگردانند که به گدایی نیفتد و از آن پس انداز خود ارتزاق کرده و اموراتش را بگذراند (زیرا وقتی بیکار بشود دیگر دولت حقوقی به او نمیدهد). پس به آن شکل که در ذهن مبارک است باز نشسته از کسی یا جایی پولی نمی گیرد که بر او حرام باشد، به عبارتی از پس انداز خودش می خورد.

ضمن آنکه شاید مطلع نباشید در نظام اسلامی ایران بازنشستگی، اجباری است مگر اینکه از قشر روحانیت باشند.

اما یک موضوع که باز هم از آن بی اطلاع هستید که چنان فرمایشاتی فرموده اید و آن این است.

*پول داخل*

صندوق در اختیار دولت بوده و در تمام این مدت مسئولین با آن معامله کرده اند و سود بانکی آنرا گرفته و به حلقوم مبارک فرو برده اند و کسی اعتراضی نکرده اما اصل علت نوشتن این مطالب برای این است که شما لطفا به این دو سوال ما پاسخ بدهید:

۱--نمایندگان مجلسین شورا و خبرگان و نیز تشخیص مصلحت به اضافه ماشین گران قیمت مجانی، مسکن مجانی، دریافت وامهای میلیاردی مادام العمری... و تعاونی مجانی در خدمتشان بعد از اتمام دوره خدمتشان چرا حقوقشان مادام العمری است و قطع نمیشود؟ و شما یا دیگر آیات عظام به آنها اعتراض نکرده اند؟

۲--- افراد مبلّغ دین و مذهب از آیات عظام تا منبری و روضه  خوان و......،چرا تا آخر عمراز بیت المال وحق مردم (که ذره ای راضی نیستند )دریافت میکنندو میخورند؟؟؟؟؟

مگر ادامه دهنده راه پیغمبر"ص" نیستند؟

آیا پیغمبر و امامان ما در مقابل هدایت و خواندن نماز یومیه از مردم پول میگرفتند و فقط شغلشان تبلیغ بود . بیکار بودند می خوردند و می خوابیدند؟ یا برای زندگی کار می کردند؟ و کار تبلیغی آنها و دعوت به حق وسیله ارتزاقشان بود؟ و یا شاغل بودند؟ مثلا حضرت عیسی ع مگر نجار نبود؟ داوود ع مگر آهنگر نبود؟ رسول گرامی "ص" مگر تاجر نبود؟ 

آیا افرادیکه امروزه در لباس آخوندی هستند و در مقابل کارشان بودجه های کلان از بیت المال میگیرند پولشان حلال است؟)

---

✍️ بازسازی شبهه 

🟠 اصل شبهه

برخی افراد در واکنش به سخنان آیت‌الله جوادی آملی درباره بازنشستگی چنین می‌گویند:  

- در اسلام چیزی به نام حقوق بازنشستگی وجود ندارد و انسان تا زنده است باید کار کند.  

- حقوق بازنشسته از بیت‌المال نیست، بلکه پس‌انداز خود اوست که دولت نگه داشته و بعداً بازمی‌گرداند.  

- چرا نمایندگان و مسئولان حقوق مادام‌العمر دارند و کسی به آنان اعتراض نمی‌کند؟  

- چرا روحانیون تا آخر عمر از بیت‌المال ارتزاق می‌کنند، در حالی که پیامبران شغل داشتند و از مردم پول نمی‌گرفتند؟  

---

🟢 پاسخ‌های ما

۱. حقوق بازنشستگی

- حقوق بازنشستگی در ایران نوعی بیمه اجتماعی است؛ کارمند در طول خدمت بخشی از حقوقش را به صندوق بازنشستگی می‌پردازد و پس از پایان خدمت، همان سرمایه به صورت تدریجی به او بازگردانده می‌شود.  

- فقها در رساله‌های عملیه، بیمه را یک قرارداد عقلایی دانسته‌اند و مشروعیت آن را تأیید کرده‌اند. بنابراین بازنشستگی مبنای فقهی دارد و «حقوق بدون کار» محسوب نمی‌شود.  

۲. امتیازات مسئولان

- حقوق بازنشستگی کارمندان با امتیازات مادام‌العمر برخی مسئولان تفاوت دارد. خلط این دو، قیاس مع‌الفارق است.  

- اگر چنین امتیازات ویژه‌ای وجود داشته باشد، نقد آن باید بر اساس عدالت اجتماعی و شفافیت مالی صورت گیرد، نه در قالب مقایسه با بازنشستگی کارمندان.  

۳. درآمد روحانیون

- روحانیون به طور کلی از بیت‌المال عمومی ارتزاق نمی‌کنند. منابع مالی آنان عبارت است از: 

   - خمس و وجوهات شرعی: اموال امام معصوم (ع) که با اذن فقها برای اداره حوزه و معیشت طلاب مصرف می‌شود.  

  - حقوق کارمندی: برخی روحانیون در دانشگاه‌ها، مدارس یا نهادهای رسمی مشغول‌اند و حقوقشان مثل سایر کارمندان است.  

  - مشاغل آزاد: گروهی پزشک، تاجر، نویسنده یا مدیر فرهنگی هستند.  

  - کمک‌های مردمی: بخشی از هزینه‌های زندگی برخی روحانیون از طریق نذورات یا کمک‌های داوطلبانه مردم تأمین می‌شود.  

- بنابراین نمی‌توان گفت روحانیون «بی‌کار» هستند و بدون کار پول می‌گیرند؛ دریافتی آنان مبتنی بر کار و فعالیت علمی، تبلیغی یا شرعی است.  

---

🔴 مغالطات موجود در شبهه

- خلط میان بیت‌المال و وجوهات شرعی: وجوهات شرعی بیت‌المال عمومی نیست.  

- تعمیم ناروا: همه‌ی روحانیون یا همه‌ی مسئولان به یک شکل معرفی شده‌اند، بدون تفکیک موارد سالم و ناسالم.  

- احساس‌گرایی : استفاده از عباراتی مثل «به حلقوم مبارک فرو برده‌اند» برای تحریک احساسات مخاطب.  

- قیاس مع‌الفارق: مقایسه بازنشستگی کارمندان با امتیازات سیاسیون.  

- حمله به شخص : نسبت دادن «بی‌اطلاعی» به یک مرجع به جای نقد علمی سخن.  

- دوگانه‌سازی کاذب : یا باید مثل پیامبران کار یدی داشت یا دریافت حقوق حرام است؛ در حالی که می‌توان کار علمی/تبلیغی داشت و حقوق مشروع دریافت کرد.  

---

✨ نتیجه

- حقوق بازنشستگی مشروعیت فقهی دارد و نوعی بیمه اجتماعی است.  

- امتیازات مادام‌العمر مسئولان باید جداگانه نقد شود و با بازنشستگی کارمندان خلط نشود.  

- درآمد روحانیون از وجوهات شرعی، کارمندی، مشاغل آزاد یا کمک‌های مردمی است و نمی‌توان آنان را «بی‌کار» دانست.  

- متن شبهه بیشتر بر پایه‌ی احساسات و مغالطات خطابی نوشته شده تا استدلال علمی.  

 

✍ حاج فتحی

 

اگر ملت نظام و آخوند رو نخوان چیکار کنیم؟

این سوال عموم مردم است که اگر ملت نخواهند نظام موجود در کشورشان اسلامی نباشد و آخوندا سرکار نباشند چه باید کرد؟

در این کلیپ به سؤال پاسخ دادیم.

نقدی بر شبهه آقای مرتضی الویری درباره نبود مجازات اسلامی برای بی حجابی

اخیرا شخصی بنام مرتضی الویری ادعا کرده که قانون عفاف وحجاب، ضد اسلام است و اسلام هیچ مجازاتی برای بی‌حجابی درنظر نگرفته است!

 در پاسخ به ایشان چند نکته عرض می کنیم:

۱. اگر کسی تخصص کافی در زمینه علوم اسلامی ندارد، نباید درباره یک مسئله از منظر اسلام نظردهد چراکه نظراتش خلاف واقع خواهد بود.
۲. مجازات های اسلام به مجازات منصوص و غیر منصوص تقسیم می شود. بخش حدود و مجازات اسلامیِ کتب فقهی ، متکفل تبیین این مجازاتها است. مجازات غیر منصوص، همان تعزیزات هستند که حاکم شرع به فراخور درجه مجازات و آثار و تبعات آن، می تواند تعیین مجازات کند.
۳. اصل رعایت  حجاب جزو ضروریات دین محسوب می شود و آیات و روایات زیادی در این باب وجود دارد.
۴. اگرچه در نگاه اول رعایت حجاب در حکم اولیه، الزامی به نظر نمی رسد ولی به دلیل ثانوی، حکم ثانوی الزام را پدید می آرد؛ چون عدم رعایت حجاب مقدمه شروع فحشا و منکر، تخریب خانواده، تهدید نسل، از بین رفتن امنیت اخلاقی و روانی و مفاسد دیگر می شود که نمی توان از کنار آنها بی خیال رد شد و حاکمیت اسلامی وظیفه دارد ترتیبی برای رفع آنها در نظر بگیرد.
۵. با توجه به اصل نهی از منکر و نیز مبارزه با فساد اخلاقی و اجتماعی و تهدیدات نسل و خانواده، اسلام حکم به ضرورت رعایت حجاب و الزام به آن می دهد.
۶. علاوه این موارد اگر بی حجابی اگر یکی از اسباب نفوذ دشمنان اسلام در ممالک اسلامی شود و امنیت ملی را به خطر بیندازند –  که همه تحلیلگران و دانشمندان منصف ومؤمن بدان اذعان دارند –  اهمیت رعایت حجاب دوچندان می شود.
۷. با توجه به این همه مفاسد بی حجابی، مجازات های منصوص و غیر منصوص به نسبت آثار و تبعات قابل اعمال و اجرا می تواند باشد که حدود و ثغور آن را فقها و حقوقدانان و حاکم شرع تعیین می کند. با این بیان نمی توان اصل مجازات برای بی حجابی را منتفی دانست.
۸. جناب آفای الویری و امثالهم باید چشمان خود را به تبعات وحشتناک بی حجابی باز کنند و به خاطر خوشایند یک عده که حجاب را دستاویز سیاست بازی و لشکرکشی علیه نظام اسلامی قرار داده اند – ندانسته یا عامدانه – علیه قانون الهی حجاب سخن نگویند.
۹. حجاب قبل از آنکه قانون کشور باشد قانون الهی است و نیز جزو اصیل ترین فرهنگ ایرانی محسوب می شود و به درازای تاریخ بشری وجود داشته و با فطرت توحیدی هماهنگ است و عقلانیت، لزوم آن را برای صیانت از زن و خانواده و نسل ضروری می داند.
۱۰. فقهای شیعه و حوزه های علمیه در این خصوص محتواهای ناب دارند؛ اگرچه به دلیل ضعف در اطلاع رسانی، آثار علمی آنها مغفول واقع شده است . نباید این عدم اطلاع رسانی به موقع را، انفعال حوزه و علماء در خصوص توجیه کنندگان باطل و تخریب کنندگان حدود و احکام الهی تلقی کرد.

✍️ محمد علی فتحی

مناظره بر سر صداقت شیعه

 شیعه:

حضرت زهرا سلام الله علیها مقامش بالاتر بود یا مریم؟

سنی:

حضرت زهرا چون سیده زنان بهشتی است.

شیعه:

مریم سلام الله علیها صدیقه بود پس حضرت فاطمه سلام الله علیها به طریق اولی صدیقه است! قبول داری؟

سنی:

بله قبول دارم.

شیعه:

آیا صدیقه می تواند دروغ بگوید؟

سنی:

نخیر قطعا.

شیعه:

حضرت زهرا سلام الله علیها از خلفا ناراضی بود و می فرمود: علی علیه السلام خلیفه پیامبر است نه آندو!!! و طبق اقرار خودت فاطمه دروغ نمی گویدپس خلیفه بلافصل پیامبر امیرالمؤمنین علیه السلام است.

 

افتتاح اولین مرکز آموزش مجازی معارف دین در البرز

مدیر مؤسسه ندای عصر:

زیر ساخت های اولین مرکز آموزش مجازی معارف دین در البرز فراهم شده است و به زودی از وبسایت تخصصی آن رو نمایی می کنیم.

 

یهود و قتل مولا امیر المؤمنین علیه السلام

عن امیرالمؤمنین علیه السلام:

سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی اللّٰه علیه و آله یَقُولُ: إِنَّ قَاتِلَکَ شِبْهُ الْیَهُودِیِّ بَلْ هُوَ یَهُودِیٌّ.

از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمود: علی جان! قاتل تو شبه یهودی بلکه یهودی است.

 

📚بحار الأنوار الجامعه لدرر أخبار الأئمه الأطهار علیهم السلام , جلد 42 , صفحه 197

 

قرآن می فرماید: لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِینَ آمَنُوا الْیَهُودَ وَالَّذِینَ أَشْرَکُوا ۖ (المائده: ۸۲) ؛ به یقین از میان مردم، یهود و مشرکان را سرسخت ترین دشمن نسبت به مؤمنان خواهی یافت.

 

👌اگر به تاریخ نگاه کنیم بیشترین حجم حمله و ایجاد تفرقه و نفاق و هجوم را علیه اسلام و بزرگان آن، جریان یهود داشتند.

محمد علی فتحی

هرچه می خواهی به او بگو جز انسان!!!

وقتی تفکر کسی این باشد که در زندگی صد درصد باید آزاد باشد و تحت قانون الهی قرار نگیرد و قانون یعنی خواسته های خودش، فرقی نمی کند که به او چه بگویی؟! هرچه می خواهی به او بگو جز انسان!!!
او دست شیطان را هم از پشت بسته است.
با شیطان باید مبارزه کرد!

✍️ محمد علی فتحی
 

امام حسین علیه السلام معیار حق

امام حسین علیه السلام از مهمترین معیار ها برای تشخیص حق و باطل است.
 آنکه رفتار و منش و گفتار و سیاست و در یک کلام زندگی او هیچ شباهتی به امام ندارد، بداند، بازیچه شیطان شده و خدای ناکرده جزو جنود شیطان شده است. 
آیا #امام_حسین علیه السلام حق گرا بود یا مردم گرا؟ 
آیا وی با طاغوت مذاکره کرد و دربرابرش کرنش نمود یا نه؟
 آیا زندگی امام با نماز و قرآن و عمل صالح عجین نبود؟ 

کمی فکر کن کمی امام حسینی باش!

#چله_حسینی

✍️ محمد علی فتحی

#رسانه_حاج_فتحی 
♡| @hajfathi_ir |♡